Dans la série des digg-like, il y en a un que j’ai découvert il y a peu et que j’aime bien : c’est Hugg.

Hugg est un “digg” spécialisé dans les nouvelles vertes. Cela ne veut pas dire qu’elles ne sont pas encore mures ou qu’elles sont recyclables mais tout simplement qu’elles traitent d’écologie et d’environnement. L’intérêt est que Hugg fourmille de trouvailles, de news originales souvent très intéressantes et qu’on ne retrouve pas ailleurs. C’est souvent le reproche qu’on peut faire aux diggs généralistes : On retrouve souvent les mêmes articles d’un fuzz à l’autre scoopeo.

L’avantage d’avoir donc, un digg spécialisé c’est qu’on ne retrouve pas les infos ailleurs. Hugg a l’avantage de ne pas marcher sur les platebandes des Diggs généralistes et c’est ce positionnement qui en fait un site intéressant, du moins pour ceux qui s’intéressent à l’écologie. Quand on parcours Hugg, on n’a pas l’impression de “déjà vu”. C’est le problème des diggs généralistes qui se battent souvent avec des infos vues et revues qui parasitent leur “une”.

A quand un digg de vrais scoops inédits (littéralement : qui n’ont pas été édités ailleurs).

Agoravox, le media citoyen, a pour vocation de transformer le citoyen en journaliste. Sa démarche est différente des digg-like en ce sens que les articles sont rédigés directement sur ce site et sont donc exclusifs contrairement aux fuzz et autres scoopeo qui compilent les infos venues d’ailleurs et les classent selon leur popularité. Chaque membre est un rédacteur et participe au contenu a condition que celui-ci soit accepté par le comité éditorial composé de certains rédacteurs. Bon, je ne m’étends pas là dessus partant du principe qu’Agoravox n’est pas un petit nouveau et que la plupart d’entre-nous connaissent bien ce site. Personnellement, j’en suis un lecteur assidu.

Bref, ce post concerne une nouvelle initiative de ce site(oyen ) : L’ouverture d’un wiki dédié au journalisme d’investigation. Là, il ne s’agit plus d’écrire de belles envolées lyriques sur vos états d’âme concernant le tailleur de Ségolène Royal ou la foulée de Nicolas Sarkozy. Il va falloir mouiller la chemise et aller sur le terrain.

Le principe

D’un point de vue web social, cette initiative est très intéressante car elle suppose, pour chaque sujet validé, une véritable collaboration entre les “journalistes”. Agoravox prévoit ainsi, un journaliste référent, véritable chef de projet, qui coordonnera les journalistes de terrain et sera chargé de compiler et de mettre en forme les informations reçues. Prenons par exemple, un sujet sur le hooliganisme dans les stades. Chaque “envoyé spécial” pourra faire un papier sur le club de sa ville. Le coordonnateur pourra ainsi, faire un papier intéressant sur l’étude comparée des différents supporteurs en france (voire à l’étranger, pourquoi pas). Génial non ?

Conclusion

Le projet étant tout récent, il est difficile de savoir si la mayonaise va prendre. De ce genre de projet (voir aussi CrowdSpirit) dépend l’avenir du web collaboratif, ou tout du moins son développement. Personnellement, j’adorerais prendre part à cette expérience. Mais bon, je manque de temps…Je peux toujour leur proposer le sujet sur le hooliganisme, c’est d’actualité.