Comme vous le savez peut-être déjà, j’ai conçu récemment un site de gestion, réservation et animation de clubs de tennis appelé : Top10is.com

Top10is vient de s’enrichir d’une fonctionnalité très importante. Le site intègre désormais, une page d’accueil personnalisée. Chaque club pourra donc, à partir de la propre page d’accueil, accéder aux services de top10is.

La page d’accueil personnalisée contient notamment :

• Une bannière à l’effigie du club.
• Présentation du club
• Présentation des dirigeants
• Informations sur les inscriptions
• Informations sur les installations
• Un lien de contact sur l’email du club
• La localisation du club grace au service “google maps”
• Les actualités diverses que l’on renseigne dans votre module “information” de top10is

D’autres fonctions viendront prochainement compléter cette page d’accueil.

Plus de précisions sur le blog de top10is.com

Exemple de page d’accueil

Pour lancer ce nouveu service, Top10is propose aux nouveaux inscrits jusqu’au 31 mai : votre base d’adhérents transférée gratuitement sur votre site Top10is et l’envoi d’un mail à chaque adhérent pour lui communiquer ses identifiant et code personnels.

Près de deux mois après l’interruption de ce blog, je reprends mon bâton de pèlerin de la cause web 2.0.
J’ai mis à profit cette période pour terminer un site web dont la fonction est la gestion et l’animation d’un club de tennis. Nommé top10is.com, ce site propose une approche 2.0 de ce genre de services. Social, collaboratif, convivial, intuitif et gratuit, top10is.com devrait répondre aux besoins des clubs de tennis, squash et d’une manière générale, de tous les clubs gérant des réservations horaires.

C’est en quelque sorte ma modeste contribution au développement de l’offre web 2.0 et à la promotion des nouvelles pratiques du web. Je devrais ainsi pouvoir passer d’un rôle de spectateur/commentateur à un rôle d’acteur/commentateur qui à mon sens, est plus crédible.

Je vais donc, pouvoir recommencer à parler des sites qui ont retenu mon attention. La fréquence de mes posts sera sans doute assez faible au début mais petit à petit je reprendrai un rythme de croisière.

Alors à très prochainement.
erve.

Je voulais en réserver la primeur pour ce blog car tout est parti de là. C’est en effet bien le fruit des réflexions que je laisse sur “projetw2″ qui m’a ammené à mettre en oeuvre mon “bébé”.

Alors voilà, il est né hier, pèse environ 50 Mo et se nomme top10is.com.

Après une gestation de 4 mois et une phase alpha de 15 jours (plus court, tu meurs), la version beta de mon site est en ligne depuis…hier. C’est tout frais. Autant dire qu’il n’y a pas encore d’utilisateurs. Alors pourquoi avoir lancé le site si vite, si tôt. Et bien pour deux raisons :

• J’aime vivre dangereusement
• Il faut que je passe à autre chose.

Alors, comme pour les “bébés nageurs” je le lance dans le grand bain avant même qu’il ne sache nager. Je resterai néanmoins à ses cotés le temps qu’il faudra pour qu’il vive sa vie de site web 2.0 tout seul, comme un grand.

Bon. Alors de quoi ça cause.

top10is.com est, comme son nom l’évoque, un logiciel en ligne permettant de gérer et d’animer un club de tennis. De tels sites existent déjà. Personnellement, j’en connais trois en france. L’atout de top10is.com est qu’il se positionne résolument sur le créneau 2.0 et que de ce fait, il part avec une bonne avance sur les concurrents. En l’occurrence, il est social, collaboratif, convivial, intuitif et en plus il est gratuit, du moins pendant sa phase beta. Et j’ai l’intention qu’il le reste en développant un partenariat avec la féfération, les ligues ou tout autre sponsor qui voudra bien m’appuyer.

Je vais donc dans les prochains jours, troquer ma casquette de technicien pour celle de commercial. Un autre domaine qui va servir ma cause bien que je n’ai pas naturellement de propension à ce genre d’exercice.

Voilà pour aujourd’hui. J’aurai sans aucun doute l’occasion de reparler de mon bébé et de vous faire part de son évolution.

Apres ces quelques jours de réflexion sur la stratégie de mise en ligne et de tarification, je me suis arrêté sur le processus suivant :

• Mise en ligne d’une version bêta gratuite complète “financée” par Google Adsense.
• Mise en ligne de la version opérationnelle avec quatre options d’utilisation, dont trois payantes.

Je n’étais pas favorable au départ, à une version bêta mais j’y vois désormais plusieurs avantages.

1. Cette phase va me permettre de déterminer de manière plus précise les ressources dont j’aurai besoin pour faire tourner le site de manière convenable.
2. C’est sans doute le meilleur moyen d’affiner et de corriger les bugs que je n’ai pas réussi à détecter en phase de validation. Je prévois quand même avant, une version alpha tres tres privée pour régler notamment les problèmes d’utilisabilité.
3. Le mode bêta est un excellent moyen pour fidéliser les utilisateurs et pour les amener ensuite à choisir une option payante.
4. Les implications juridiques sont amoindries par rapport à un service payant.
5. Celà me permettra de préparer tranquillement les versions payantes avec toutes les conséquences aussi bien techniques, juridiques que financières.

Voilà. Après une phase alpha que je souhaite assez courte, je compte mettre en ligne la version bêta vers la fin du mois de mars.

A la prochaine.

P.S. : Je n’ai pas l’habitude d’expliquer les illustrations de mes posts, alors c’est pas aujourd’hui que je vais commercer

That is the question.

Au moment où je commence à entre-apercevoir le bout du tunnel, la question qui me tarabuste est : Dois-je proposer un site gratuit ou bien faire payer le service ?

Avant de pouvoir y répondre, il y a plusieurs paramêtres à déterminer comme :

• le coût de mise en service et de maintenance
• l’impact et la diffusion souhaitée
• l’objectif poursuivi
• etc…

Evidemment, j’ai élaboré ce site avant tout pour avoir une expérience concrête du développement d’un site web 2.0.
Mais il doit aussi me permettre d’obtenir une référence sur laquelle je peux m’appuyer pour développer l’activité de consultant. Le site doit donc être opérationnel, c’est à dire répondre aux besoins des utilisateurs.
Il doit également sinon me rapporter des bénéfices, du moins ne pas me coûter d’argent.
La question du jour est donc : Faut-il faire payer les services proposés par mon site ou bien les offrir ?

La question du modèle économique mérite une réflexion approfondie dont je livrerai les conclusions dans quelques jours.

A+

Voilà, ça fait 100 jours que j’ai commencé ce blog. Pendant ces semaines, j’ai le sentiment d’avoir bien avancé dans ma démarche. Cependant, le moment où je me sentirai pret à me lancer dans l’aventure me parait encore loin.

J’ai aussi pas mal dévié en chemin. La réalisation de mon application en ligne m’a quelque peut détourné de mon objectif. Mais je sens que cette étape n’est pas inutile, bien au contraire. Une fois la réalisation de mon site terminée, je reprendrai mon bâton de pellerin pour continuer mon chemin.

Justement, où en suis-je avec mon application ?
En cette fin de semaine j’évalue l’avancée des travaux à 90%. Tout du moins au niveau des modules à développer. Si je compte en temps, je tombe environ à 70%. Le développement d’une application, c’est comme la construction d’une maison. Le gros oeuvre, ça va assez vite. En revanche, les finitions, ça n’en finit pas (c’est le cas de le dire).
Je pourrais à ce stade, proposer une version en alpha-test. C’est bien ce que je compte faire dans quelques jours (15 tout au plus), après avoir déposé un copyright et retenu le nom de domaine.
Parallèlement, il y a les tâches annexes mais néanmoins indispensables avant de penser à mettre mon site en ligne, et notamment :
- la rédaction des conditions d’utilisation qui sont assez spécifiques
- la cration d’une aide en ligne et une démo qui soit suffisamment accrocheuse.
- l’évaluation du volume des données et du trafic théorique généré
- la déclaration à la CNIL

Ensuite, je dois réfléchir au marketing, au positionnement tarifaire, au budget de mise en ligne et j’en oublie sûrement.
Enfin, on est encore loin de l’inauguration mais ça avance…

Je parlais hier de prendre du recul par rapport à son travail. Ce soir j’essaie de faire un évaluation de l’avancée de mon projet. A l’heure où j’écris ces quelques lignes, l’état est le suivant :

• Cahier des charges bien avancé (environ 80%)
• Modèle de données en cours (environ 60%)
• Modèle des traitements ébauché (environ 20%)
• Maquette entamée (20%)
• Design de l’application avancé (60%)
• Codage nul

Cela représente 10 jours de travail. Finalement, les choses vont assez vite. De temps en temps, je ferai le point de l’avancée des travaux pour suivre ma progression.

Je souhaiterais mener en parrallèle, une évaluation de la qualité mais je ne sais pas trop par quel bout le prendre. Il va falloir que je réfléchisse à la chose…
A demain.

Tout d’abord, j’ai “oublié” de poster l’article d’hier, ce qui n’est pas trop grave vu que c’est le même que celui d’ervesphere. C’était juste pour relayer le redez-vous pris avec les webbeurs de ma région.

A part ça, vu que je commence une maquette de mon projet, je commence à réfléchir sur le design du futur site. J’aimerai arriver à un cahier des charges complet avec définition des coloris, choix du logo, du design des éléments (boutons, fenetres…). Un gros boulot en perspective mais que je trouve très intéressant. J’ai l’intention de le mener parallelement à la conception théorique du projet, tout d’abord parce que ça en fait partie et en plus, parce que ça me permet de temps en temps, de sortir la tête de mes modèles conceptuels qui sont parfois très rébarbatifs.

A demain.

J’ai fait des recherches assez approfondies pour vérifier si l’idée de mon projet existait déjà quelque part sur la toile. Comme je m’y attendais, je n’ai rien trouvé de comparable. C’est pour moi un soulagement et en même temps une pression supplémentaire. Il faudra que recommence régulièrement ces recherches car dans le web, tout va très vite.

Tout va très vite c’est vrai, mais en même temps, le web exploite une infime partie de l’activité humaine. Si certains domaines sont sursaturés, il existe des contrées gigantesques encore inexplorées. Internet en est encore au far west. 80% des cyber-cow-boys se battent encore en duel sur 20% du territoire.

La petite parcelle sur laquelle je batis mon activité est encore isolée et le terrain est en friche. Mais je ne me fais pas d’illusions. Je vois déjà la fumée des pionniers qui s’approchent. Il faudra mettre les bouchées doubles pour bâtir et fortifier mon domaine avant qu’il ne soit envahi.

Allez, à cheval !

Je ne sais pas comment font les autres développeurs mais la tentation est grande, au début d’un projet, de se mettre devant son clavier et balancer du code pour avoir le plus rapidement possible un résultat concret. C’est a priori le meilleur moyen de se perdre en route et d’obtenir une usine à gaz inexploitable.

Moi qui suis issu de la programmation “classique”, j’ai le problème inverse. J’ai tendance à retarder le plus longtemps possible le moment ou j’obtiendrai un résultat à l’écran. Je noircis des pages de schémas, les tonnes de tables et de tableaux, je fais et refais des dodèles conceptuels de données et de traitement, je peaufine mon cahier des charges.

Néanmoins, il est intéressant de pouvoir se rendre compte assez vite de ce que peut donner une application. Ne serait-ce que pour que le client se rende compte de l’avancée des travaux et qu’il ne désespère pas de voir un jour son application opérationnelle.

En l’occurrence, pour le projet qui m’occupe, le client c’est moi (en attendant que des millions d’internautes se l’arrachent ). Ai-je besoin de savoir à quoi ressemblera mon application. Pas forcément vu que je l’ai dans la tête. Sauf que parfois, la tête me joue des tours (il faudra que je me remette à l’entrainement cérébral de la nintendo DS de mon fils…).

Je vais donc m’atteler à fabriquer une maquette, coquille creuse qui me permettra de visualiser la structure d’ensemble de mon projet. L’avantage avec une application web, c’est qu’il n’y a pas besoin d’acheter un outil de maquettage, un simple éditeur html fera l’affaire (Nvu par exemple, autant le prendre gratuit).

C’est tout pour aujourd’hui. (et ce sera pire demain…)