Puisque tout doit être en ligne, il n’y a pas de raison que les logiciels de compression échappent à la règle. Krunch nous propose donc de réaliser des compressions de vos fichiers. 4 possibilités :

• Compression d’un un fichier local
• Décompression d’un un fichier local
• Compression d’un un fichier en ligne
• Décompression d’un un fichier en ligne

Utile quand on n’a pas un tel outil à disposition (?!)
D’un autre coté, il est facile, quand on a internet, de télécharger un logiciel de compression. De plus, dans la mesure où les espaces de stockage, tant externes qu’internes, sont de plus en plus importants, la compression est de moins en moins justifiée. Alors où est l’intérêt ?

Et bien à mon avis, l’intérêt réside dans le fait que, comme je l’ai dit dès le début de ce post, “tout doit être en ligne”. C’est la logique du web 2.0 et cela préfigure des applications qui seront proposés pour utiliser les futurs ordinateurs dédiés à internet.

Si dans quelques temps, on pourra acheter pour 300 euros des teminaux internet débarrasé des périphériques classiques et ne proposant uniquement que des applications en ligne, les outils tels que Krunch ou dans un autre style Zamzar (conversion de fichier images) deviendront indispensables.

J’ai trouvé au hasard de mes pérégrinations sur la toile, un utilitaire qui ne sert à rien sauf pour les géniaux créateurs d’applications web 2.0 qui viennent de développer “The site” qui va faire trembler google dans ses fondations mais à qui il manque juste “The nom point com”.

Ca s’appelle Web 2.0 Name Generator. Pour le coup, ils auraient pu utiliser leur application pour se trouver un nom plus original. Ce sont toujours les cordonniers les plus pal chaussés.
Cette application crée des noms, composés d’une ou deux deux parties, qu’elle va chercher dans sa base de noms assez fournie je dois dire. Priorité est donnée aux consonances anglaises et web 2.0. On retrouvera donc beaucoup de Qa, de Koo, de Xu, associés à des Buzz, des Ware, des Lounge etc..

Pour finir, quand vous avez trouvé le nom qui tue, Web 2.0 Name Generator vous propose de vérifier si il n’existe pas déjà sur la toile.
Vous pouvez l’essayer même si vous n’êtes pas un génial créateur de site 2.0, c’est très ludique.

Comme beaucoup d’entre vous, je pratique la veille blog et cela, dans plusieurs domaines différents. Pour ce faire, j’utilise principalement l’agrégation de fils RSS. Or, on trouve encore des blogs qui ne proposent pas de liens RSS (si si, ça existe). Je n’ai pas plus assez de temps pour surfer sur ces blogs et donc, je passe à coté d’infos intéressantes et le blogueur a un lecteur de moins.

J’ai trouvé il y a peu, un outil qui me permet de pallier cet inconvénient : detectchange.com.

L’utilisation est très simple. Après vous être inscrit, il vous suffit de référencer les URL que vous voulez surveiller. Au moindre changement soit de contenu, soit de forme, vous êtes prévenu par mail.

Il ne reste plus qu’à créer un détecteur de changement de boite aux lettres qui vous envoie un SMS dès que vous avez reçu un mail, puis un détecteur de SMS qui vous envoie une décharge électrique dès que vous avez reçu un SMS. Voilà donc, un utilitaire à user avec modération pour ne pas risquer l’électrocution (Oh là, ça dérape. voilà ce qui arrive quand on veille trop les blogs…)

On rencontre souvent dans les blogs notamment, des boutons 80×15 permettant de pointer sur liens comme W3C, RSS 2.0, Netvibes etc… Exemple ci-dessous :

Ces boutons se composent en général de deux parties de deux couleurs différentes pour attirer l’attention. L’avantage, c’est qu’ils ne prennent pas de place et sont plus “class” qu’un simple lien.
Brilliant Button Maker est un petit utilitaire qui vous permet de créer ces boutons 80×15. Le site n’est pas ce que l’on pourrait appeler web2-like mais c’est le résultat qui compte et c’est vrai que l’on peut faire des boutons sympas en jouant sur les couleurs, les bordures, les polices. On peut même ajouter des images à l’intérieur. On obtiendrait la même chose avec fireworks mais là, c’est en ligne, c’est gratuit et il n’y a pas besoin de cinq semaines de formation intensive. A mettre sous le coude, ça peut servir

Presque tout est dans le titre.

Browsershots donc, est un site qui vous permet de tester l’aspect de votre site sur (presque) tous les navigateurs. La procédure est simple. Vous saisissez votre URL, vous validez et voilà. Le site vous propose des screenshots de votre site pour tous les navigateurs et toutes les versions les plus utilisés.
Si j’avais connu ce site avant, je n’aurais pas laissé pendant plusieurs jours, une mise en page chaotique sur MSIE.

A mettre dans les favoris.

Pour les webmasters développeurs en mal d’inspiration ou qui ont un goût de chiottes, Daily Colour Scheme vous permet de réaliser des palettes CSS pour agrémenter vos sites. Comme son nom l’indique, ce site propose chaque jour une palette différente. Un site bien réfléchi doit effectivement obéir à des codes de couleurs en fonction du thème choisi, de l’ambiance voulue ou de l’environnement affiché.
DCS propose de récupérer leurs palettes selon l’outil que vous utilisez (photoshop, illustrator, studio) ou carrément le CSS ou encore le fichier HTML.
Utile.

Tous les développeurs de sites dynamiques le savent, le temps de chargement des pages est crucial. C’est bien connu, l’internaute est particulièrement impatient. Pour le faire patienter pendant le chargement de la page, on a coutûme d’afficher un petit logo animé. AjaxLoad permet de générer ce genre de gifs. Les possibilités sont variées. On peut modifier la forme, la couleur du logo et de l’arrière plan ainsi que la transparence. On génère son logo le temps de dire ouf ! Voici des exemples de ce qu’on peut créer :

Je m’étais lancé dans un long et fastidieux comparatif de divers agendas dont le nombre commence à être très important sur le web. Et je suis tombé par hasard sur “Competitious“.

Competitious est un utilitaire permettant de mettre en compétition des sites web. Le principe est simple. On récupère des URL, puis on crée un tableau comparatif des fonctionnalités de chaque site. Mais, ce n’est pas tout… Faisons un tour d’horizon de l’application.

Première étape

Après l’inscription et la création d’un projet/comparatif, il faut indiquer les URL des sites à comparer. Cette liste n’est pas figée et peut être complétée ou modifiée à souhait. Chaque site répertorié dispose d’une page incluant ses propres caractéristiques (options, trafic, trackbacks, commentaires…)

Deuxième étape

Elle consiste à définir les caractéristiques qui vont entrer dans la comparaison. La marche à suivre pour créer les options est un peu curieuse : Il faut aller sur la page de l’un des sites évalués, sélectionner l’option “Track Features”, puis la sous-option “Add/edit features”. Un accès depuis la page de garde aurait été plus logique puisque les caractéristiques définies concernent tous les sites évalués. Les options sont malgré tout faciles à éditer. On a la possibilité de regrouper les différentes caractéristiques en rubriques.

Troisième étape

Chaque site peut être commenté. Celà permet notamment de préciser les points forts et les points faibles. Competitious permet aussi de “cliper” des articles abordant déjà les sites évalués. C’est un plus très intéressant pour pouvoir se faire un opinion précise sur un site.

Bonus

Grâce à Alexa, competitous récupère pour chaque site en compétition le trafic généré à condition que celui-ci y soit référencé. On obtient un graphe individuel ou groupé (pas plus de 5 sites). Evidemment, cela de présume en rien de la qualité propre du site évalué mais celà peut être un critère déterminant si les autres critères n’arrivent pas à départager les concurrents. Et puis, un graphique, ça fait toujours pro…

Conclusion

Cette application est bien pratique soit pour comparer son site à d’autres sites concurrents, soit pour comparer ses propres sites, soit encore comme outil de travail pour des sites de comparatifs comme “ervesphere, le blog”. Un reproche que l’on pourrait faire est que le tableau de comparaisons de competitious ne prévoit que des choix binaires. On ne peut pas définir de graduations pour les options comme par exemple, des notes ou des étoiles (ou des coeurs si vous préférez). Le deuxième inconvénient est que competitious ne propose pas de module à implémenter sur votre site. Le seul partage que l’on peut faire se fait via email ou par RSS. Et encore, pour avoir accès au comparatif, il faut s’inscrire sur le site. Autant dire que leur diffusion restera confidentielle. Pas très 2.0 tout ça !

Monsieur Competitous, si vous m’entendez, ce serait sympa de prévoir de petits aménagements pour rendre votre site plus ouvert dans une prochaine version.
A suivre…

(PS pour le comparatif des agendas, ça attendra un peu…)

Icebrrg est donc, comme son nom ne l’indique pas, un générateur de formes à insérer dans son site. Mais Icebrrg ne se contente pas de créer des formes, il permet aussi de conserver les données sasies avec la forme créée. Bon. Vous allez me dire : aucun, vu que n’importe quel logiciel de développement de sites le fait en wysiwyg. Certes. Mais encore une fois, ce qui sauve cette application, c’est la possibilité de partager la forme créée et de pouvoir l’implémenter sur une infinité de sites et de blogs. Pou récupérer des données de manière rapide, pour des statistiques par exemple, il faut reconnaitre que le principe est efficace :

• Plusieurs points d’entrée
• Une seule base de données

Le générateur

Après une inscription express, on peut commencer à travailler. Le générateur de formes est d’une simplicité biblique. Après avoir sélectionné l’option “create a new form”, on se trouve devant une page proposant à gauche, des éléments à insérer dans votre forme et à droite la forme telle qu’elle apparait au final. Un enfant de six ans serait capable de créer une forme car il n’est même pas nécessaire de savoir lire. En effet, chaque élément est représenté par un pictogramme.
Cependant, ce générateur a les inconvénients de ses avantages. Il est tellement simple qu’il en devient simpliste. Ici, pas de templates, les formes ont toutes la même forme (c’est le cas de le dire…). De plus, les éléments sont limités, bien que certains soient pratiques, comme le champ email ou date qui permettent un contrôle de saisie. Mais la aussi, on aurait aimé un contrôle à la volée, plus dans l’esprit 2.0. On ne peut pas non plus, insérer une forme à l’intérieur d’une autre.
Certains contrôle d’intégrité sont prévus, comme l’unicité ou encore, l’obligation de saisie.

Le partage

Je ne m’attarderai pas sur la saisie des données qui s’effectue comme dans n’importe quelle forme de n’importe quel site.
Icebrrg permet donc de partager ses formes afin de les utiliser dans plusieurs sites. Ceci peut se faire de trois manières différentes.

• Soit en insérant un iframe généré automatiquement dans son site (comme réalisé ci-dessous)
• Soit en ajoutant dans son site, une page html
• Soit en envoyant un email avec un lien sur la forme

Conclusion

Finalement, cette application n’a qu’un intérêt très limité. Celui de pouvoir partager ses formes. Mais attention : Il faudra certainement casser la tire-lire car la version gratuite n’autorise que 100 saisies par mois, autant dire peanut ! Par exemple, pour accéder à 3000 saisies mensuelles, il vous faudra débourser 24$ par mois et 199$ pour un nombre de saisies illimité. En conclusion, pour que cette application devienne intéressante, il faudra enrichir le générateur et surtout, revoir la politique tarifaire. En attendant, Icebrrg me laisse froid. (je n’ai pas pu m’en empêcher )
Donc, à oublier pour l’instant, en attendant une nouvelle version.

A noter, JotForm, un clone de Icebrrg en plus joli. JotForm utilise les mêmes technologies qu’Icebrrg mais le rendu fait plus 2.0. En revanche, les fonctionnalités sont moins nombreuses (c’est dire…) [07/11/06]